Иркутский областной суд подтвердил необоснованность определенных расходов, учтенных администрацией города Иркутска при установлении соответствующих тарифов для МУП «Водоканал» областного центра в декабре 2015 года. В частности, на оплату труда и административные расходы, на ремонтные работы, расходы на электроэнергию и прочие производственные расходы. Об этом сообщили в региональной службе по тарифам.
Напомним, что в 2016 году МУП «Водоканал» согласовал с администрацией Иркутска повышение тарифов на холодную воду и водоотведение на 19,5%. В свою очередь областная служба по тарифам такое повышение не согласовала, срезав его в итоге более чем в два раза — до 8,5%. МУП «Водоканал» это не устроило, и предприятие обратилось в суд.
Областной суд в итоге поддержал решение региональной службы по тарифам. Суд учел, что по результатам рассмотрения и анализа представленных материалов службой по тарифам Иркутской области были выявлены экономически необоснованные расходы, включенные администрацией г. Иркутска в расчет тарифов для иркутского МУП «Водоканал».
Эти расходы уже неоднократно озвучивались в средствах массовой информации. В частности, в тариф входила зарплата директора МУП «Водоканал», превышавшая полмиллиона рублей в месяц, зарплата главного инженера — свыше 350 тыс. рублей, главного бухгалтера — 200 тыс. рублей. Средняя заработная плата административно-управленческого аппарата, заявленная МУП «Водоканал» г. Иркутска на 2016 год, превышала 70 тыс. рублей в месяц, что почти вдвое опережало аналогичные показатели других организаций, осуществляющих подобные виды деятельности в сопоставимых условиях.
Эта ситуация стала объектом пристального внимания со стороны губернатора Иркутской области Сергея Левченко. В послании депутатам Законодательного собрания региона он указал на перекосы в формировании тарифов МУП «Водоканал» и подчеркнул, что ключевым элементом стратегии деятельности областного правительства является обеспечение достойных условий жизни для жителей Приангарья, и в первую очередь улучшение работы сферы ЖКХ.
— От работы коммунальных служб серьезно зависит качество жизни людей. К сожалению, нельзя сказать, что в этом направлении все проблемы решены. Есть вопросы к ресурсоснабжающим организациям.
Между тем в службе по тарифам сообщили, что точка в этой истории еще не поставлена. Решение Иркутского областного суда может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Насколько нам известно, «Водоканал» этой возможностью воспользовался.
Как сообщила заместитель мэра, председатель комитета по бюджетной политике и финансам администрации города Иркутска Альфия Валиулина, «при принятии решения суд не учел результаты независимой экспертизы, назначенной самим судом и проведенной экономическим факультетом МГУ им. Ломоносова. Эксперты признали экономическую необоснованность установленных региональной службой тарифов».
