Что могло стать причиной добровольного ухода из жизни Романа Старовойта?
Фото: Минтранс РФ
-
Бывшие министры не совершали самоубийств с 1991 года, когда после того, как провалился ГКЧП, покончил собой глава советского МВД Борис Пуго. Спустя время стало понятно, что он зря это сделал, потому что его соратники, арестованные за попытку госпереворота, вскоре вышли на свободу, причем многие прожили неплохую жизнь.
А было еще самоубийство легендарного начальника советской милиции Николая Щелокова, который ждал обвинений в коррупции, а поводом стало лишение его госнаград и генеральского звания.
Вот и отправленный в отставку министр транспорта Роман Старовойт , по всей видимости, не стал ждать обвинений и задержания. Как пишут СМИ, ссылаясь на источники в силовых структурах, он уже вчера вечером мог оказаться на допросе в Следственном комитете по делу о коррупции при строительстве фортификационных сооружений в Курской области. Событие преступления, по этой версии, было как раз в тот период, когда регион возглавлял Старовойт, а показания против него мог дать его заместитель и преемник на посту губернатора Алексей Смирнов, с апреля находящийся в СИЗО.
Сама формулировка указа об отставке Старовойта с поста министра выглядела, с точки зрения бюрократических традиций, обескураживающей. Ведь обычно в таких документах пишут «в связи с переходом на другую работу» или «по собственному желанию», а в данном случае никакой мотивировки не было. Не говорилось даже про утрату доверия, однако многие успели сделать выводы не только о причинах появления этого указа, но и дальнейшей судьбе уволенного чиновника.
И ведь уже после самоубийства некоторые эксперты очень робко заговорили о том, что бывшего министра могли подставить подчиненные, а показания могли быть даны ими совсем не в интересах установления истины. Дело в том, что, возможно, так они выходят на сделку со следствием, чтобы не получить совсем уж невероятные сроки.
Хотя понятно, что губернатор вряд ли мог не знать или не догадываться, чем занимаются подчиненные. И даже когда Алексей Смирнов был отправлен в отставку и заменен на Александра Хинштейна, который, кстати, до своей политической карьеры был журналистом-расследователем, разоблачавшим коррупционные схемы, уже стало понятно, что к Старовойту могут быть вопросы. После же ареста бывшего подчиненного почти никто не сомневался, что вопрос возбуждения уголовного дела в отношении на тот момент министра транспорта — это лишь вопрос времени.
Наверное, все могло и обойтись, если бы дело было не в Курской области, на которую напали ВСУ, а некачественно построенные оборонительные сооружения им не стали преградой.
Кстати, большой вопрос заключается в том, почему оборонительные сооружения строят губернаторы за деньги регионального бюджета, а не Минобороны, где специалистов в области такого строительства существенно больше.
Тем не менее, отставка Старовойта (причем на фоне авиационного коллапса в минувшие выходные) случилась. Более того, время для нее было выбрано как нельзя удачно.
Источники писали, что отставленному чиновнику могли предъявить обвинения, грозящие сроком до 20 лет лишения свободы.
Вчера же, буквально через пару часов после драмы в одинцовском парке имени Малевича, пришла новость о 17-летнем приговоре бывшему замначальника Генштаба Халилу Арсланову по делу о мошенничестве, что показывает новую традицию не церемониться со сроками в отношении чиновников.
Некоторые журналисты и блогеры указывали, что Старовойт поступил мужественно и в соответствии с дворянским кодексом чести прежних времен.
Однако ведь самоубийство (что тогда, что сейчас) это не про честь, а про отсутствие выхода. Как человек с последней стадией рака понимает, что уже никогда не вылечится, и боли его будут преследовать до конца дней. Поэтому для него очень важна паллиативная медицина и доступ к ней.
Так и дворянам был важен доступ к правосудию, которое предоставляло им возможность себя оправдать. Во многом это и стало причиной судебной реформы Александра II, который ввел в практику состязательный и гласный процесс с участием присяжных. Он давал шанс на свободу даже самым отъявленным негодяям, а суды могли объективно разбираться в делах и устанавливать истину.
Конечно, были такие истории, как оправдание Веры Засулич, стрелявшей в генерала Трепова. Но этот процесс вошел в историю выдающейся речью адвоката Анатолия Кони, что тоже само по себе могло стать возможным только после судебной реформы.
А вот при Сталине уже было понятно, что ждет опальных чиновников, поэтому они тоже предпочитали не тянуть, ибо все равно исход был ясен. И так буквально до истории с ГКЧП и Борисом Пуго.
После распада СССР тоже вряд ли кто-то верил в суды, но преступники получили шанс сбежать. Как, скажем, организатор убийства Галины Старовойтовой экс-депутат Михаил Глущенко (он, правда, потом вернулся в Россию и сейчас отбывает срок) или Борис Березовский, для которого все закончилось совсем печально.
Сейчас сбежать уже невозможно, причем даже не только из-за санкций. Не далее как в субботу на борт джета главы «Южуралзолота» и вице-спикера парламента Челябинской области Константина Струкова поднялись судебные приставы, которые под запись для прессы изъяли у него загранпаспорт. Причем против него нет даже уголовного дела, а лишь иск прокуратуры о передаче активов в доход государства.
Так что Старовойт, видимо, сделал свои выводы о том, чем закончится его дело. А между тем, мои читатели из Курской области выражали сожаление, что Старовойт не дожил до суда, потому что, как считают они, экс-губернатору было что рассказать.
Соответственно, теперь суд не раскрутит всю цепочку, не докопается до истины, а значит, возможные коррупционные схемы будут существовать и далее, тем более с учетом, что губернаторов в России много.
Наверное, теперь высокопоставленных фигурантов уголовных дел будут брать неожиданно, чтобы у них не было времени подготовиться.
Вообще, с 2022 года мы наблюдаем целую эпидемию самоубийств разных топ-менеджеров крупных компаний. Например, в пятницу был найден мертвым вице-президент «Транснефти» Андрей Бадалов. Практически сразу стало известно, что он совершил суицид.
И опять же тут нам надо искать примеры в истории. Скажем, в период распада СССР и позже подобная эпидемия уже была. Вспоминаются случаи с маршалом Сергеем Ахромеевым и управляющим делами ЦК КПСС Николаем Кручиной. Там не было никакой конспирологии, просто люди понимали, что не найдут себя в новом времени — хотя бы потому, что не могут выйти из зоны комфорта.
Нынешние топ-менеджеры приходили на свои должности в «жирные годы», когда не было кризисов, но шел поток нефтяных денег. Сейчас же тут вам и санкции, и геополитическая нестабильность, и много всего, что требует совсем иных навыков, чем те, что были востребованы еще совсем недавно. И не каждый умеет работать в таких условиях. Менять же хлебную должность на менее доходную, означает выход из зоны комфорта. Не так мало людей, которые в таких реалиях просто впадают в депрессию, а дальше уже последствия, к сожалению, могут быть трагическими.
Но есть еще версия, которую мне рассказывали те, кого принято называть инсайдерами.
Ведь практически у всех этих топ-менеджеров жены ездили в Милан на шопинг, а дети на учебу в Лондон, где получали ВНЖ. Сами же в они в это время могли с любовницей укатать в Ниццу в купленный рядом с морем домик.
Сейчас такое прошлое вызывает вопрос у служб безопасности корпораций, а иногда и профильных структур повыше, потому что появляются вопросы о сотрудничестве топ-менеджеров с иностранными разведками. Многие понимали, чем для них может кончиться дело. И совершенно неважно, было ли что на самом деле или нет — люди боятся, что в суде все равно ничего не докажешь.
И вот поэтому та самая эпидемия самоубийств приводит нас к разговору о судебной реформе, которая может оказаться действенным и, возможно, единственным средством для борьбы с ней.
Кирилл Шулика , Rosbalt.ru
