Жительница поселка Залари через суд добилась компенсации за некачественный ремонт квартиры. Подрядчика обязали выплатить ей материальный ущерб, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Общая сумма взыскания превысила 1,2 млн рублей.
31-летняя женщина устно договорилась с исполнителем о комплексе отделочных и монтажных работ, согласовала стоимость и полностью оплатила ремонт. Однако после его завершения обнаружила множество недостатков: трещины в стяжке, отсутствие гидроизоляции, сколы на керамограните, неправильно установленные межкомнатные двери, протечки водоснабжения и повреждения сантехники.
В ходе разбирательства суд установил, что мужчина, хотя и не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, систематически занимался ремонтом квартир и получал за это прибыль. Поэтому к спору применили законодательство о защите прав потребителей, согласно которому исполнитель должен доказать надлежащее качество своих работ.
Подрядчик настаивал, что ремонт выполнялся в рамках ограниченного бюджета заказчицы, которая якобы согласилась на отступления от нормативов. Однако суд отклонил эти доводы. Исполнитель должен был заранее предупредить женщину о возможных негативных последствиях выбранных решений, но этого не сделал.
Суд также принял экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта. Возражения ответчика о завышении сметы и нарушениях при осмотре не были подтверждены. Ходатайство о назначении судебной экспертизы он не заявил, сославшись на то, что дефекты уже устранили другие специалисты.
В итоге с подрядчика взыскали более 800 тысяч рублей материального ущерба, 200 тысяч рублей неустойки, 200 тысяч рублей штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также расходы на экспертизу и судебные издержки.
Кроме того, мужчина должен выплачивать неустойку в размере 1% от суммы 807 062,34 рубля за каждый день просрочки — начиная с 26 сентября 2026 года и до фактического исполнения обязательства.
Решение Заларинского районного суда пока не вступило в законную силу.
