Как стало известно «Независимой Газете», во второй половине октября «Левый фронт» (ЛФ) вместе с союзниками готов запустить предварительное голосование за «народного кандидата в президенты – 2024». Предполагается, что участие примут как левопатриотические, так и национал-патриотические силы. Есть надежда повторить прошлый успех, когда победителя праймериз Павла Грудинина КПРФ в итоге и выдвинула на выборы в 2018 году. Лидер ЛФ Сергей Удальцов заявляет, что договорённости между патриотами помогут сломать референдумный сценарий будущей кампании.
Проект с рабочим названием «Народное голосование за кандидата от левопатриотических сил на президентских выборах 2024 года», по замыслу его организаторов, необходимо реализовать к декабрю, чтобы сразу после старта кампании партии смогли бы выдвинуть кандидатов, в том числе и по итогам праймериз.
Как пояснил «НГ» Удальцов, сейчас обсуждаются формат и спектр кандидатов: идут консультации с различными левыми организациями и возможными выдвиженцами. «Очевидно, что кремлёвская администрация постарается провести выборы в таком же имитационном и неконкурентном формате, как и ЕДГ-2023. Поэтому крайне актуальным является создание максимально широкой коалиции всех левых и национально-патриотических сил, а затем проведение праймериз и выдвижение единого кандидата в президенты», – заметил он. И предупредил, что хотя это и сложная задача, но жизненно важная, потому что «дальнейшая несменяемость власти и её нежелание проводить давно назревшие реформы в нынешних драматических условиях могут обернуться катастрофой для России».
Сейчас, по словам Удальцова, уже решаются технические детали: будет голосование в два тура или в один, только ли онлайн или также на реальных участках. Напомним, что осенью 2017-го было два тура, которые выиграл Грудинин, а проголосовало около 15,5 тыс. человек. Если будет один тур, то партии, которые имеют право на выдвижение кандидатов, и прежде всего КПРФ, получат тройку или пятёрку претендентов. Но сам Удальцов считает, что более правильно устроить два тура и только в интернете. «Голосование будет длиться месяц-полтора, с середины октября до конца ноября. А результаты мы представим на суд парламентским партиям», – пояснил он. Удальцов надеется, что КПРФ, как шесть лет назад, согласится выдвинуть победителя прймериз. Впрочем, не исключено и самовыдвижение, хотя это самый неблагоприятный сценарий.
Лидер ЛФ полагает, что левопатриотические праймериз смогут и сломать сценарий выборов от власти, и мобилизовать протестный электорат, и внести яркую интригу в будущую кампанию. «Конечно, от администрации президента стоит ждать недовольства и давления на партии, чтобы победителя не выдвигали. Но если навяжем власти борьбу, то в её процессе удастся обсудить и образ будущего, и стратегию развития страны», – заявил Удальцов, но признал, что с КПРФ пока не ведётся официальных переговоров. Есть лишь консультации с отдельными партийцами. Однако это делается для того, чтобы, с одной стороны, ничем не связывать партию, а с другой – чтобы и у ЛФ была возможность выдвинуть максимально широкий спектр. В конце концов, допустил он, результаты праймериз можно будет рассматривать как широкую социологию.
Потенциально круг кандидатов уже сейчас более чем широкий: лидер Геннадий Зюганов, первый зампред ЦК Юрий Афонин, красные управленцы Валентин Коновалов, Андрей Клычков, Алексей Русских, а также другие популярные личности – Грудинин или бывший иркутский губернатор Сергей Левченко. Есть и коммунистическая молодёжь – депутат Госдумы Денис Парфенов и блогер Николай Бондаренко. Не исключены даже и те, кого власть сейчас пытается привлечь к ответственности, скажем, Борис Кагарлицкий (признан в РФ иноагентом, внесён в перечень террористов и экстремистов) и Игорь Стрелков (обвиняется в экстремизме).
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ»: «Никаких обращений насчет праймериз не поступало, и поэтому руководство партии их пока не обсуждает. Вот когда Удальцов пришлёт официальный документ в ЦК, тогда и будем думать». По его словам, сразу же удивляет включение в потенциальный список на голосование антикоммунистов, которых даже в случае их победы КПРФ не сможет поместить на свои знамёна. «Праймериз – одна из форм предварительного обсуждения кандидатов», – заметил Обухов, а значит, хотя партия и не имеет отношения к этой идее, но обсуждать её не отказывается.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что пока идея ЛФ не выглядит особо перспективной: «Да, она поднимет популярность самого Удальцова и его жены Анастасии, если, скажем, та и будет выдвинута. Также может возникнуть небольшое оживление левопатриотического электората. Но вряд ли результат будет таким же, что и шесть лет назад: молния не бьёт дважды в одно дерево. Тогда совпал ряд факторов: популярность и амбиции самого Грудинина, нежелание Зюганова выдвигаться, яркий конкурентный сценарий, задуманный как раз администрацией президента. Но сейчас ожидается сценарий более чем референдумный». То есть более вероятен возврат к традиционным формам образца 2008–2012 годов. При этом, по его словам, администрация президента вряд ли будет оказывать противодействие предкампании от Удальцова, хотя бы потому, что это может подстегнуть интерес к выборам.
«Праймериз могли бы вызвать опасения у власти в случае широкой мобилизации протестников, если бы предполагалось голосование миллионов. А пусть даже десятки тысяч – это не та цифра, которая вызовет беспокойство Кремля. Плебисцитарный консервативный сценарий выборов в ситуации СВО никакое народное голосование не сломает. Будет скорее сценарий, подчёркивающий достоинства главного кандидата. И, вообще, вопрос не в сценарии, а только в явке и результате выше половины списочного состава избирателей», – подчеркнул Калачев.
Дарья Гармоненко, корреспондент отдела политики «Независимой газеты»
Печатается в сокращении
