Рациональные прогнозы в нашей реальности делать очень сложно. Просто потому, что невозможно предугадать очередной неожиданный, непредсказуемый поворот, который с регулярностью обеспечивают и внутренние, и внешние акторы.
-
Скажем, в ситуации явного дефицита рабочей силы очевидным последствием должно быть дальнейшее поощрение трудовой миграции. Государственные ведомства должны были бы снимать барьеры и рогатки, а пропагандисты — изо всех сил объяснять населению необходимость столь непопулярных мер.
Однако мы видим обратную ситуацию. Чиновные мужи соревнуются, кто больше сочинит ограничений и введет запретов на работу мигрантов в разных сферах промышленности, сельского хозяйства и услуг. А пропаганда канализирует на «понаехавших» общественное недовольство, призывая к еще большему закручиванию гаек.
Как все это согласуется с «государственными интересами»? Да никак. Отдельные ведомства и персонажи зарабатывают собственные политические очки и преследуют свои интересы. Руководствуясь сиюминутными целями. Что будет через полгода и какими последствиями происходящее грозит рынку труда и заявленному резкому наращиванию производства — никого не интересует.
Можно ли было предсказать подобное, оставаясь в рамках рациональных стратегий? Вряд ли. Увидим ли мы еще подобные события в иных сферах, когда частные соображения превалируют над «государственным благом»? С высокой вероятностью.
Какие-то неожиданные события укрепляют систему, какие-то ее подрывают. Остается наблюдать…
Андрей Никулин, философ, политолог, Rosbalt.ru
