Госдума существенно расширила перечень оснований для лишения приобретенного гражданства, но вывела из-под его действия жителей «новых территорий» и Крыма.
-
Наивные либо, напротив, хитрые русофилы-лоялисты (а русофилы-лоялисты могут быть только наивными либо хитрыми), подают дело так, что, мол, закрыта прореха, мешавшая русских людей с таджикскими соотечественниками, и теперь механизм лишения паспорта стал тем, чем должен быть — средством борьбы с иммиграцией.
Однако в деталях засел целый взвод чертей.
Во-первых, никто не вывел из-под действия закона переехавших в Россию с постсоветского пространства русских (а также татар, башкир и прочих чувашей). Российское право не знает понятия «коренные народы», не признает «права крови» и не делает никакого различия между приехавшим из Душанбе русским и перебравшимся из дальнего аула таджиком.
Во-вторых, даже жителей «новых территорий» и крымчан по-прежнему можно лишить российского паспорта и выгнать из родной гавани. Только не за набор уголовных преступлений, перечисленных в статье 24 закона «О гражданстве» (ее и правили), а на основании статьи 26, за «действия, создающие угрозу национальной безопасности Российской Федерации». Именно по ней только что отобрали гражданство у крымчанина Дмитрия Кисиева, работавшего политтехнологом партии «Новые люди». Какую конкретно угрозу создал этот пиарщик, осталось неизвестно, — ФСБ, выдавшая соответствующее заключение, в подробности вдаваться не пожелала.
Но, во всяком случае, очевидно одно: при желании механизм лишения приобретенного гражданства вполне может быть средством борьбы не с иммиграцией, а с инакомыслием, и не у таджиков с узбеками, а среди вполне себе русаков с мордвой. А раз может — без сомнения будет: Россия — страна возможностей.
