Рассуждения о том, хорошо ли оказывать поддержку беременным школьницам, выводят нас на «разговор о важном» — о поощрении раннего деторождения.
И тут надо отметить, что весь прошлый год губернаторы и правительство соревновались в инициативах, связанных с родами «до 25 лет». Так, еще в апреле 2024-го глава Карелии одним из первых предложил выдавать по 100 тыс. рублей всем студенткам, которые родили в раннем возрасте. Свердловский вице-губернатор Креков предложил создавать детсады при вузах, чтобы студенткам «было интересно рожать в таком возрасте». В школах решили ввести семьеведение. В Красноярском крае власти решили стимулировать рождение первого ребенка до 23 лет.
Поэтому ничего удивительного, что в итоге дошли до школьниц и несовершеннолетних.
О том, что «первый половой акт в идеале должен завершиться беременностью», на днях говорил член-корреспондент РАН Игорь Коган на общероссийском конференц-марафоне по перинатальной медицине. По его мнению, сегодня одной из главных задач для врачей является сокращение временного промежутка между «дебютным» сексом «в 16 лет» и родами.
В ноябре депутат Госдумы Ильтяков посоветовал женщинам «рожать, пока рожалка работает» — иначе, по его мнению, женщина «убивает свой род».
В общем, а чего еще вы хотели? Традиционные ценности — это хорошо, только вот традиции у всех разные. У одних это ранние браки (в Иране, например, с 13 лет, а в Ираке — с 15, аналогично в ряде других стран Азии и Африки, включая Палестину), а у других — кровная месть, жертвоприношения и прочее.
В России 12 тысяч новорожденных каждый год появляются у девушек младше 18 лет, а беременностей еще больше. Так что инициатива губернатора Орловской области Андрея Клычкова (о выплате в 100 тысяч рублей для беременных школьниц , — ред.) — жизненная и весьма ординарная, это просто мера социальной поддержки для жителей региона в непростой жизненной ситуации, утвержденная на федеральном уровне.
Вопрос в другом — чтобы в демографических соревнованиях и призывах не утратить здравый смысл.
Смысл этот простой: для улучшения демографии государство должно создавать условия, прежде всего — финансовые и жилищные. Создавать френдли-среду для родителей можно, но не следует делать из этого культ. И уж тем более — пропагандировать раннее материнство как единственно важную миссию женщины вместо обучения и карьеры. А также генерировать всякие кринжовые инициативы вроде проверки репродуктивной функции сотрудниц со стороны начальства на работе.
Иначе в погоне за «демографическими KPI», равно как и пропаганде архаичных догм о том, как наши предки «рожали в поле», можно добиться странных результатов.
Илья Гращенков , политолог
